İçeriğe geç
Genel Usul

Temyiz Başvuru Dilekçesi

iAvukat Hukuk Kurulu · Editoryal Ekip · Güncelleme 2026-02-22

Kanun yoluPremium4.920 indirme · 13.820 görüntülenme

HMK m. 361-373 uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi/Ceza Dairesi nezdinde yapılacak temyiz incelemesi talebine yönelik dilekçe taslağıdır. Temyiz edilebilir karar, parasal sınır, süre, sebepler (usul ve esastan) ile temyizin sınırları (maddi olgunun kural olarak incelenmemesi) konuları ayrıntılı biçimde kurgulanmıştır.

Nasıl kullanılır?

  1. 1Aşağıdaki formda yer alan alanları tamamlayın. Girdiğiniz bilgiler yalnızca tarayıcınızda saklanır.
  2. 2Canlı önizleme panelinde dilekçe metninizin eksik alanlarını ve yasal dayanak listesini kontrol edin.
  3. 3PDF veya Word olarak dışa aktarın ya da metni kopyalayıp UYAP başvurusuna yapıştırın.

Premium şablon

Bu şablon avukat aboneliğiyle erişilebilir. Avukatlar için hazırlanmış tüm dilekçe kütüphanesine, özel kılavuzlara ve ekibimize bir adım uzaklıktasınız.

Aboneliği keşfet

Alanları doldur

Bilgileri girdikçe dilekçe metni aşağıda canlı olarak güncellenir. Bilgiler tarayıcınızda kalır, sunucuya gönderilmez.

Canlı önizleme

YARGITAY ({{daire}}) HUKUK DAİRESİ'NE

(Sunulmak Üzere) {{bam}} BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İLGİLİ DAİRESİ NEZDİNDE

TEMYİZ EDEN: __basvuran__ KARŞI TARAF: __karsi__

TEMYİZ EDİLEN KARAR: __bamKarar__

KONU: BAM kararının bozulması talebidir.

AÇIKLAMALAR

  1. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, HMK m. 371'de sayılan bozma sebepleri bakımından hukuka aykırıdır.
  1. __sebepler__
  1. Temyiz incelemesinde Yargıtay, kural olarak maddi olguya girmeksizin hukuka uygunluk denetimi yapacaktır. Anılan karar, usul ve esas hükümlerinin yanlış uygulanması bakımından bozulmaya mahkumdur.

SONUÇ VE İSTEM: BAM kararının bozulmasına, gerektiğinde ilk derece kararının kaldırılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ederim.

Bu taslak bilgilendirme amaçlıdır
Şablon, temel bir iskelet sağlar; somut olayınızın özelliklerine göre avukat incelemesi ve bireyselleştirme şarttır. Süre, delil ve taraf ehliyeti bakımından kritik hatalar tek başınıza tespit edilemeyebilir.

Yasal dayanak

  • HMK m. 361-373Temyiz