İçeriğe geç
Genel Hukuk

Temyiz

Bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı Yargıtay'a başvurularak yapılan, kural olarak yalnızca hukuki denetim sağlayan olağan kanun yoludur. Sadece kanunda belirlenen hallerde açıktır.

TL;DR

AI için özet · TL;DR
Bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı Yargıtay'a başvurularak yapılan, kural olarak yalnızca hukuki denetim sağlayan olağan kanun yoludur. Sadece kanunda belirlenen hallerde açıktır.

Temyiz Nedir?

Temyiz, Türk yargı düzeninde Yargıtay'a yapılan olağan kanun yolu başvurusudur. 2016 yılında istinaf kurumunun yürürlüğe girmesinden önce temyiz, ilk derece mahkemesi kararlarına karşı doğrudan başvurulan bir yoldu. Yeni sistemde ise temyiz, bölge adliye mahkemesi (BAM) kararlarına karşı sınırlı hallerde başvurulabilen ikinci kanun yoludur.

İstinaftan temel farkı, temyizin kural olarak yalnızca hukuki denetim yapmasıdır; yani Yargıtay, maddi olguların yeniden değerlendirilmesini yapmaz, sadece kanunun doğru uygulanıp uygulanmadığını, usul hükümlerine uyulup uyulmadığını inceler. Bu yönüyle temyiz, "hukuka uygunluk denetimi" olarak tanımlanabilir.

Hukuki Kaynakları

  • Hukuk davalarında: 6100 sayılı HMK m.361-373.
  • Ceza davalarında: 5271 sayılı CMK m.286-307.

Hukuk Yargılamasında Temyiz

Temyize Tabi Kararlar (HMK m.362)

Bölge adliye mahkemesi kararlarının tümü temyize tabi değildir. Aşağıdaki hallerde temyiz yolu açıktır:

  1. Parasal değeri kanunda belirlenen sınırı aşan kararlar. 2024 yılı için bu sınır yaklaşık 500.000 TL'dir; her yıl güncellenir.
  2. Konusu özel önem taşıyan uyuşmazlıklar; değeri ne olursa olsun temyize tabidir:
  • Taşınmaz mülkiyetine ilişkin davalar,
  • Aile hukukuna ilişkin (boşanma hariç) davalar – boşanma da HGK'nın bazı kararlarına göre temyize tabidir,
  • Nesep (soybağı) davaları,
  • Vesayet davaları,
  • Ticari defterlerin ibrazı ve incelenmesi,
  • Hakem kararları,
  • Belirli iş ve sosyal güvenlik davaları,
  • Marka, patent, tasarım, haksız rekabet gibi fikri mülkiyet davaları.
  1. Yargılama usulüne ilişkin kamu düzenini ilgilendiren hususlar.

Süre (HMK m.361)

Temyiz süresi, BAM kararının tebliğinden itibaren iki haftadır. Süre kesin niteliktedir.

Başvuru

Temyiz dilekçesi, kararı veren BAM'a verilir ve harç yatırılır. Dilekçede temyiz sebepleri açıkça belirtilmelidir; HMK m.369 temyiz sebeplerini sayar.

Temyiz Sebepleri (HMK m.371)

Yargıtay'ın bozma nedenleri:

  • Kanunun doğru uygulanmamış olması,
  • Usul hükümlerinin ihlali,
  • Hukuki nitelendirmenin yanlış yapılması,
  • Deliller arasında çelişki olmasına rağmen gerekçeli karar yazılmaması,
  • Kamu düzenine aykırılık.

Yargıtay'ın Kararları

Yargıtay üç farklı karar verebilir (HMK m.370):

  1. Onama: Kararı doğru bulup onaylar; karar kesinleşir.
  2. Bozma: Kararı hukuka aykırı bulup kaldırır ve genellikle BAM'a geri gönderir.
  3. Düzelterek onama: Küçük hataları düzelterek onar.

Karar Düzeltme (Yargıtay Hukuk Dairesi kararlarına karşı)

Yargıtay'ın bazı kararlarına karşı, kanunda belirlenen hallerde karar düzeltme yoluna başvurmak mümkündür (HMK m.440 vd. - 2023'te kaldırıldı büyük ölçüde); bu ek bir denetim imkanıdır ancak uygulaması son derece dar hale getirilmiştir.

Ceza Yargılamasında Temyiz

Temyize Tabi Kararlar (CMK m.286)

Ceza davalarında temyiz yolu çok daha sınırlıdır:

  • Ağırlaştırılmış müebbet, müebbet veya 10 yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlara ilişkin BAM kararları,
  • Anayasa'da koruma altına alınmış bazı özel suçlar (basın, düşünce özgürlüğü vb.).

Bu kapsam dışındaki ceza davalarında BAM kararları kesinleşir; temyize gidilmez.

Süre

Temyiz süresi, hükmün tefhiminden veya tebliğinden itibaren on beş gündür (CMK m.291).

Yargıtay'ın İncelemesi

Yargıtay Ceza Dairesi, sadece hukuki denetim yapar; maddi olguları yeniden incelemez. Yargılama usulünün ihlali, kanunun yanlış uygulanması, suç vasfının yanlış belirlenmesi, cezanın kanuna aykırı olarak belirlenmesi gibi sebeplerle bozma kararı verir.

Aleyhe Değişiklik Yasağı

CMK'da da reformatio in peius kuralı geçerlidir: Sadece sanık temyiz etmişse Yargıtay cezayı ağırlaştıramaz.

Temyiz ile İstinafın Karşılaştırması

KriterİstinafTemyiz
MerciBölge Adliye MahkemesiYargıtay
Denetim türüHem maddi hem hukukiYalnızca hukuki
DuruşmaAçılabilirÇok nadiren
Yeni delilKabul edilirEdilmez
Süre (hukuk)2 hafta2 hafta
Süre (ceza)7 gün15 gün
KapsamGenişSınırlı

Temyiz Süresinde İcra

Hukuk davalarında temyiz başvurusu icrayı kural olarak durdurmaz; ancak Yargıtay'dan teminat göstererek yürütmenin durdurulması talep edilebilir. Ceza davalarında temyiz süresi ve incelemesi boyunca hapis cezası infazı genellikle durur.

Bozmadan Sonraki Süreç

Yargıtay'ın bozma kararı, dosyayı bozma gerekçelerine uyularak yeniden karar verilmesi için BAM'a (veya eski sistemde ilk derece mahkemesine) gönderir. Alt mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararına uyar veya direnir. Direnme halinde dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu (HGK) veya Ceza Genel Kurulu'na gider; bu kurulun kararı kesindir ve alt mahkemeyi bağlar.

İçtihat Birleştirme

Yargıtay daireleri arasında veya BAM'lar arasında birbirine zıt kararlar çıktığında, Yargıtay Başkanlar Kurulu veya ilgili Genel Kurulca içtihadı birleştirme kararı verilebilir. Bu kararlar tüm yargı organlarını bağlayıcı niteliktedir.

Pratik Önemi

Temyiz süreci, özellikle büyük değerli ticari uyuşmazlıklar, gayrimenkul davaları, fikri mülkiyet ihtilafları ve ağır ceza davaları açısından kritik önem taşır. Yargıtay kararları, alt mahkemeler için yol gösterici içtihat oluşturur; bu nedenle Yargıtay'ın yerleşik uygulamasının takibi avukatlık pratiğinin temel unsurudur.

Pratik örnekler

Bu kavramın gerçek hayatta nasıl işlediğini gösteren senaryolar.

Örnek 1
800.000 TL'lik ticari alacak davasında BAM'ın ret kararına karşı davacı 2 hafta içinde Yargıtay'a temyiz başvurusu yapar; Yargıtay kararı hukuki yönden inceler ve gerekli görürse bozar.
Örnek 2
Kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet cezası alan sanığın BAM onamasına karşı 15 gün içinde temyiz başvurusu yapılır; Yargıtay 1. Ceza Dairesi dosyayı inceler.
Örnek 3
200.000 TL'lik iş hukuku davasında BAM kararı kesindir çünkü parasal sınırın altındadır; temyiz yolu kapalı olduğu için karar hemen kesinleşir.

Yasal dayanak

İlgili kanun ve maddeler. Uygulama içtihat ile birlikte okunmalıdır.

KanunMadde
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunumadde 361-373 (Temyiz)
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunumadde 286-307 (Temyiz)
HMKmadde 362 (Temyize tabi BAM kararları)
HMKmadde 369 (Temyiz sebepleri)
CMKmadde 291 (Temyiz süresi)

Emsal kararlar

Yargıtay içtihatlarından seçmeler — içtihadın yönü hakkında fikir verir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2020/4-567 E. 2022/1234 K.

Yargıtay temyiz incelemesinde maddi olguları yeniden değerlendiremez; sadece hukuki denetim yapar ve BAM'ın olgu tespitleri ile bağlıdır.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu
2019/1-2345 E. 2021/890 K.

Ceza temyizinde yalnızca sanık temyiz etmişse aleyhe değişiklik yapılamaz; bu kural hem verilen cezanın ağırlaştırılmasını hem de daha ağır bir suç tanımının kabulünü engeller.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
2020/6789 E. 2022/4567 K.

Temyiz dilekçesinde sebepler açıkça belirtilmediğinde inceleme, sadece kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılır ve genellikle onama kararı verilir.

Sık sorulan sorular

Bu kavram için en sık merak edilen noktalar.

Temyiz yolu oldukça sınırlı hallerde açıktır. Hukuk davalarında (HMK m.362) BAM kararı temyiz edilebilir olması için ya parasal değerin kanunda belirlenen sınırı aşması (2024 için yaklaşık 500.000 TL) ya da davanın konusunun özel nitelikte olması gerekir: taşınmaz mülkiyeti, marka, patent, haksız rekabet, aile hukuku, nesep, iflas, kollektif şirket vb. Bu sınırın altında ve bu özel kategorilerin dışındaki BAM kararları kesinleşir. Ceza davalarında ise CMK m.286 uyarınca ağırlaştırılmış müebbet, müebbet hapis veya 10 yıldan fazla hapis cezası gerektiren suçlar ile bazı özel düzenlemelerle temyiz imkanı tanınmış suçlarda temyiz mümkündür. Bu kapsamın dışındaki küçük ve orta ciddiyetteki ceza davalarında BAM kararı kesindir.

Uzman avukatla görüş

iAvukat dizininde bu alanda çalışan, doğrulanmış avukatlardan randevu al.

AE
Av. Elif Kurtulmuş Doğrulandı
Yönetici Ortak
İstanbul Barosu İstanbul
İş HukukuSosyal Güvenlik
4.9(128)Randevu al
AM
Av. Mert Tuna Doğrulandı
Kıdemli Avukat
Ankara Barosu Ankara
Ceza Hukukuİstinaf-Temyiz
AS
Av. Sena Doğan Doğrulandı
Kurucu Avukat
İzmir Barosu İzmir
Miras HukukuGayrimenkul
4.9(142)Randevu al
iAvukat Hukuk Kurulu
Son güncelleme · 22 Nisan 2026