AYMAnayasa Mahkemesi kararları
Anayasa Mahkemesi, norm denetimi ve bireysel başvuru yoluyla temel hak ve özgürlüklerin anayasaya uygunluğunu denetleyen yüksek mahkemedir.
Bu mahkeme hakkında
Yetki alanı, daire yapısı ve kapsadığı hukuki meseleler.
Anayasanın 146 ve devamı maddeleri ile 6216 sayılı Kanun uyarınca görev yapan AYM, iki ana yetki alanında karar verir: kanun ve Cumhurbaşkanlığı kararnamelerinin iptali davalarında norm denetimi ile temel hak ihlali iddiasıyla yapılan bireysel başvurularda anayasal denetim. Bireysel başvuru 2012’den itibaren işlerlik kazanmış, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamındaki haklarla sınırlı tutulmuştur. AYM, mülkiyet hakkı, ifade özgürlüğü, adil yargılanma hakkı, yaşam hakkı, din ve vicdan özgürlüğü, örgütlenme ve toplantı hakları gibi alanlarda standart koyucu içtihatlar üretmektedir. Kararlarında meşru amaç, kanunilik, demokratik toplum gereklilikleri ve ölçülülük ilkeleri tutarlı biçimde uygulanır; ihlal kararlarında yeniden yargılama, tazminat veya durumun gerektirdiği başka bir giderim yolu önerilir. AİHM içtihatlarıyla uyumlu bir koruma standardı oluşturmayı hedefler. iAvukat arşivinde AYM Genel Kurul ve bölüm kararlarından seçilmiş temsili örnekler editoryal özetle ve ilgili anayasa maddesi etiketleriyle sunulur.
2 editoryal karar
Sayfa 1/1 · 20 kayıt görüntüleniyor.
Mülkiyet hakkı ihlali — kamulaştırmasız el atma
Başvurucu, taşınmazına belediyece fiilen el atıldığını ve bedelin uzun süredir ödenmediğini ileri sürerek mülkiyet hakkının ihlal edildiğini iddia etmiştir. Anayasa Mahkemesi, Anayasa m. 35 kapsamında mülkiyet hakkının müdahaleye uğradığını, kamu yararı meşru amaç oluşturmakla birlikte idarece makul süre içinde bedel ödenmemesinin ölçülülük ilkesine aykırı olduğunu değerlendirmiştir. Kamulaştırmasız el atma hallerinde AİHM içtihadında da yansıyan devletin pozitif yükümlülükleri söz konusudur. İhlalin giderilmesi için yeniden yargılama yapılmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilmelidir.
İfade özgürlüğü — gazetecinin sosyal medya paylaşımı
Gazeteci başvurucu, bir kamu görevlisi hakkındaki eleştirel sosyal medya paylaşımı nedeniyle hakaret suçundan mahkum edilmiştir. AYM, Anayasa m. 26 ve AİHS m. 10 kapsamında değerlendirmede ifade özgürlüğünün demokratik toplumda temel değer olduğunu, siyasi ve kamu görevlilerine yönelik eleştirilerin geniş koruma altında bulunduğunu belirtmiştir. Paylaşımın dili sert olsa bile olgusal temele dayandığı, hakaret içermeyip değer yargısı niteliğinde olduğu görülmektedir. İfade özgürlüğüne yapılan müdahalenin demokratik toplum gereklerine uygunluğu ispatlanamamıştır. İhlal tespit edilmiştir.
Anayasa Mahkemesi kararlarında semantik arama
Olayını anlat, yapay zeka en yakın emsal kararları sıralasın.