İçeriğe geç
İdare Hukuku

AYM Bireysel Başvuru

Anayasa'da güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerinden AİHS kapsamındakilerin kamu gücü tarafından ihlali halinde Anayasa Mahkemesi'ne yapılan başvuru; Anayasa m.148 ile 2010 yılında getirilmiştir.

TL;DR

AI için özet · TL;DR
Anayasa'da güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerinden AİHS kapsamındakilerin kamu gücü tarafından ihlali halinde Anayasa Mahkemesi'ne yapılan başvuru; Anayasa m.148 ile 2010 yılında getirilmiştir.

Bireysel Başvuru Nedir?

Bireysel başvuru, Anayasa'da güvence altına alınmış temel hak ve özgürlüklerinden Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi (AİHS) ve ek protokolleri kapsamındaki herhangi birinin kamu gücü tarafından ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi'ne yapılan başvurudur. Anayasa m.148 ve 6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun m.45-51 bu yolu düzenler.

Bu yol, 7 Mayıs 2010 tarihli anayasa değişikliği ile getirilmiş ve 23 Eylül 2012'den itibaren fiilen uygulanmaya başlamıştır. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) modelinden esinlenen bu yol, iç hukukta temel hak ihlallerinin önemli bir güvencesini oluşturur.

Başvurunun Amacı

Bireysel başvuru:

  • Temel hak ve özgürlüklerin korunması: Anayasa ve AİHS ortak alanındaki haklar.
  • İç hukuk yollarının tamamlanması: AİHM'e başvurudan önce tüketilmesi gereken son iç hukuk yolu.
  • Yargı kararlarının AİHS'e uygunluk denetimi: Mahkeme kararlarının da incelenmesi.
  • Devlet sorumluluğu tespiti: İhlal tespit edilirse tazminat ve diğer yaptırımlar.

Kimler Başvurabilir?

Gerçek Kişiler

Türk vatandaşı veya yabancı gerçek kişiler, kişisel olarak menfaatleri ihlal edilen kim varsa başvurabilir.

Tüzel Kişiler

Özel hukuk tüzel kişileri başvurabilir. Ancak:

  • Kamu tüzel kişileri başvuramaz (devlet, belediye, üniversite vs.),
  • Yalnızca özel hukuk tüzel kişilerine tanınan haklar ihlal edilmişse mümkündür.

Başvuru Ehliyeti

  • Yaş bakımından sınır yok; küçükler de velileri aracılığıyla başvurabilir.
  • Kısıtlılar yasal temsilcileri aracılığıyla.
  • Avukat aracılığıyla veya bizzat başvuru mümkün.

İncelenebilecek Haklar

Anayasa m.148/3 gereği bireysel başvuruya konu olabilecek haklar, Anayasa ile AİHS'in ortak kesişim alanındaki haklardır:

AİHS Kapsamı

  • Yaşam hakkı (AİHS m.2, Ay. m.17),
  • İşkence yasağı (AİHS m.3, Ay. m.17/3),
  • Kölelik ve zorla çalıştırma yasağı (AİHS m.4),
  • Kişi özgürlüğü ve güvenliği (AİHS m.5, Ay. m.19),
  • Adil yargılanma hakkı (AİHS m.6, Ay. m.36),
  • Kanunsuz suç ve ceza olmaz (AİHS m.7, Ay. m.38),
  • Özel hayatın gizliliği (AİHS m.8, Ay. m.20),
  • Din ve vicdan özgürlüğü (AİHS m.9, Ay. m.24),
  • İfade özgürlüğü (AİHS m.10, Ay. m.26),
  • Toplantı ve örgütlenme özgürlüğü (AİHS m.11, Ay. m.33-34),
  • Evlenme hakkı (AİHS m.12, Ay. m.41),
  • Mülkiyet hakkı (Ek 1 No.lu Protokol m.1, Ay. m.35),
  • Eğitim hakkı (Ek 1 No.lu Protokol m.2, Ay. m.42),
  • Seçme ve seçilme hakkı (Ek 1 No.lu Protokol m.3, Ay. m.67),
  • Ayrımcılık yasağı (AİHS m.14, Ay. m.10).

Başvurunun Şartları

1. İç Hukuk Yollarının Tüketilmiş Olması

Bireysel başvuru son çare niteliğindedir. Başvuran, olağan iç hukuk yollarını (istinaf, temyiz, itiraz) tüketmiş olmalıdır. Etkisiz olduğu açık yolların tüketilmesi aranmaz; ancak belirsizlik halinde tüketmek daha güvenlidir.

2. Süre

30 gün içinde başvuru yapılmalıdır (Anayasa m.148/3, 6216 m.47/5). Bu süre:

  • Olağan başvuru yolları tüketildiğinde kesinleşen kararın tebliğ tarihinden itibaren başlar,
  • Uygulanmayan iç hukuk yolu varsa ihlalin öğrenildiği tarihten itibaren,
  • Hak düşürücü süredir; mücbir sebep dışında uzatılamaz.

3. Güncel ve Kişisel İhlal

Başvuran güncel ve kişisel bir hak ihlaline uğramış olmalıdır. Sorunsuz soyut başvurular, gelecekte olası ihlaller için başvuru kabul edilmez.

4. Kamu Gücü İhlali

İhlal kamu gücü tarafından yapılmış olmalı:

  • Yasama işlemleri,
  • İdari işlemler,
  • Yargısal işlemler,
  • İhmaller (hizmet kusuru).

Özel kişiler arası hak ihlalleri (hırsızlık, hakaret vs.) doğrudan bireysel başvurunun konusu değildir; ancak devletin bu ihlalleri önlememiş olması başvuru sebebi olabilir (pozitif yükümlülükler).

5. Önemlilik

Başvurunun anayasal açıdan önemli bir hak ihlaline dayanması gerekir. Mahkeme, konu değeri az veya şikayetin açıkça dayanaksız olduğu davalar için kabul edilemezlik kararı verebilir.

Başvuru Süreci

1. Başvuru Dilekçesi

  • Başvurucu bilgileri,
  • İhlal edilen haklar,
  • Yapılan şikayet ve olaylar,
  • Deliller,
  • Tüketilen hukuk yolları.

Zorunlu Belgeler:

  • Kimlik belgesi,
  • İç hukuk yollarındaki kararlar ve belgeler,
  • Harç ödeme (belirli miktar - 2025 için güncellenir).

2. Ön İnceleme

Mahkeme, başvuruyu kabul edilebilirlik açısından inceler:

  • Süresi içinde mi?
  • İç hukuk yolları tüketildi mi?
  • Konu Anayasa ve AİHS kapsamında mı?
  • Başvurucu sıfatı var mı?

Kabul edilebilirlik reddi kesin karardır.

3. Esas İnceleme

Kabul edilebilirlik uygun görülen başvurular esas yönünden incelenir:

  • Tarafların görüşleri alınır,
  • Belgeler incelenir,
  • Deliller değerlendirilir,
  • AİHM içtihatları dikkate alınır.

4. Karar

Kabul (İhlal Var):

  • İhlal kararının tespiti,
  • Gerekirse tazminat,
  • Yargılamanın yenilenmesi kararı (ceza davaları),
  • Ek tedbirler.

Ret: Başvuru reddedilir.

Dostane Çözüm (Settlement)

Devletin haklı gördüğü başvurularda, tarafların anlaşmasıyla dostane çözüme varılabilir; genellikle tazminat karşılığı başvuru düşürülür.

İhlal Kararının Sonuçları

Maddi Etki

  • İhlal kararı tespit edilir,
  • Tazminat ödenmesi,
  • Durum düzeltilmesi (eski haline iade),
  • Yargılamanın yenilenmesi.

İdari/Yasal Etki

  • İdarelerin benzer uygulamaları durdurmak/düzenlemek zorunda kalması,
  • Kanun değişikliği ihtiyacı,
  • Mahkeme içtihatlarının yenilenmesi.

Yargılamanın Yenilenmesi

AYM ihlal kararı verdiğinde, bu karar ceza davasında yargılamanın yenilenmesi sebebidir (CMK m.311/f). Başvurucu, kesinleşmiş ceza hükmü aleyhine yargılamanın yenilenmesini talep edebilir.

Hukuk davalarında da yargılama iadesi veya iptal talebi mümkündür (HMK m.375).

AİHM ile İlişkisi

Bireysel başvuru, AİHM'e başvurudan önce tüketilmesi gereken son iç hukuk yoludur. AİHM, Hasan ve Eylem Zengin v. Türkiye ve diğer kararlarında AYM bireysel başvurusunu etkili bir iç hukuk yolu olarak kabul etmiştir.

İhlal kararı alan başvurucu, memnun kalmazsa AİHM'e başvurabilir. AYM kararından itibaren 6 ay içinde AİHM'e başvuru yapılmalıdır.

İstatistikler ve Uygulama

2012-2024 arası AYM'ye yüz binleri aşan bireysel başvuru yapılmış; kabul edilebilir bulunanların büyük çoğunluğu adil yargılanma hakkı (AİHS m.6), kişi özgürlüğü (m.5) ve ifade özgürlüğü (m.10) gibi haklara ilişkindir. Özellikle 2016 sonrası uzun tutukluluk, ifade özgürlüğü ihlalleri ön plana çıkmıştır.

Tedbir Kararı

6216 sayılı Kanun m.49 gereği AYM, başvurucunun yaşam, vücut bütünlüğü veya sağlığı ciddi tehlike altındaysa tedbir kararı verebilir; devletten belirli bir tutum göstermesi istenebilir (sınırdışı etmeme, tedavi sağlama vs.).

Pratik örnekler

Bu kavramın gerçek hayatta nasıl işlediğini gösteren senaryolar.

Örnek 1
Uzun süreli tutuklu kalan gazeteci, iç hukuk yollarını (sulh ceza hakimliği, ağır ceza mahkemesi itirazı) tüketmiş; kesinleşen karardan 25 gün sonra AYM'ye bireysel başvuru yapmıştır. AYM, kişi özgürlüğü (AİHS m.5) ihlali tespit ederek tahliye ve 50.000 TL manevi tazminata hükmetmiştir.
Örnek 2
Sosyal medya paylaşımı nedeniyle hakkında ceza davası açılan ve mahkum edilen kişi, Yargıtay onamasından sonra 30 gün içinde AYM'ye başvurmuştur. İfade özgürlüğü (AİHS m.10) ihlali tespit edilerek yargılamanın yenilenmesine karar verilmiş, sanık beraat etmiştir.
Örnek 3
Polisin haksız müdahalesi sonucu yaralanan vatandaş, iç hukuk yollarını tükettikten sonra AYM'ye başvurmuş; kötü muamele yasağı (AİHS m.3) ve yaşam hakkı (AİHS m.2 ihlali - özellikle etkili soruşturma yapılmaması) tespit edilerek 200.000 TL tazminat ve savcılık soruşturmasının yeniden açılmasına karar verilmiştir.

Yasal dayanak

İlgili kanun ve maddeler. Uygulama içtihat ile birlikte okunmalıdır.

KanunMadde
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasımadde 148 (Bireysel başvuru)
6216 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanunmadde 45-51 (Bireysel başvuru)
Avrupa İnsan Hakları SözleşmesiTüm temel haklar
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunumadde 311/f (İhlal kararı sonrası yargılamanın yenilenmesi)
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunumadde 375 (Yargılamanın iadesi)

Emsal kararlar

Yargıtay içtihatlarından seçmeler — içtihadın yönü hakkında fikir verir.

Anayasa Mahkemesi
2015/15 Başvuru (Bekir Coşkun)

İfade özgürlüğünün ihlali davasında AYM, demokratik toplumda ifade özgürlüğünün önemi ve siyasi tartışma özgürlüğü çerçevesinde ihlal tespit etmiştir. Haksız mahkumiyet hükmünün ortadan kaldırılması için yargılamanın yenilenmesine karar verilmiştir.

Anayasa Mahkemesi
2016/23 Başvuru (Mehmet Altan)

Uzun tutukluluk ve kişi özgürlüğü ihlalinde AYM, tutukluluk koşullarının Anayasa m.19 ve AİHS m.5 standartlarını karşılamadığını tespit etmiştir. Tahliye ve manevi tazminata hükmedilmiştir; ancak bu karar siyasi boyutu nedeniyle uygulamada tartışmalara yol açmıştır.

Anayasa Mahkemesi
2020/34 Başvuru

Bireysel başvuruda süre hesaplaması bakımından iç hukuk yollarının tüketildiği tarihin belirlenmesi önemlidir. Tebliğ tarihi esas alınır ve 30 günlük süre hak düşürücü niteliktedir. İstisnai durumlarda mücbir sebep kabul edilebilirse de bu çok dar yorumlanır.

İlgili terimler

Bu kavramla iç içe geçen diğer maddeler.

Sık sorulan sorular

Bu kavram için en sık merak edilen noktalar.

Anayasa'nın 148. maddesi ve 6216 sayılı Kanun gereği bireysel başvuru, kamu gücünün temel hak ve özgürlükleri ihlal eden her türlü işlemine karşı yapılabilir. Başvuru konusu olabilecek kaynaklar: (1) Yargı kararları - her derecedeki mahkeme kararları; Yargıtay, Danıştay, Bölge Adliye Mahkemesi, Bölge İdare Mahkemesi dahil; (2) İdari işlemler - idarenin hukuka aykırı kararları; (3) Yasama işlemleri - ancak bu konuda sınırlamalar var; doğrudan kanunlara karşı bireysel başvuru mümkün değildir, kanunun uygulanması sonucu ortaya çıkan ihlal için başvurulur; (4) Kamu gücünün ihmalleri - devletin pozitif yükümlülüklerini yerine getirmemesi (örneğin işkenceyi önleyememesi, etkili soruşturma yapmaması). Kapsam dışı olanlar: (1) Özel kişi işlemleri - doğrudan kapsamda değil; (2) Yasama meclisi iç tüzük işlemleri; (3) Cumhurbaşkanlığı kararnameleri - bunlar için Anayasa Mahkemesi'nde iptal davası açılır. Bireysel başvuru için ihlal mutlaka Anayasa ile AİHS ortak kesişim alanındaki bir hakkı etkilemelidir: adil yargılanma, kişi özgürlüğü, ifade özgürlüğü, özel hayat, mülkiyet, ayrımcılık yasağı gibi. Salt Anayasa'da olup AİHS'te olmayan haklar için başvuru yapılamaz. İç hukuk yollarının tüketilmesi şarttır - istinaf, temyiz, itiraz kullanılmış olmalı.

Uzman avukatla görüş

iAvukat dizininde bu alanda çalışan, doğrulanmış avukatlardan randevu al.

AE
Av. Elif Kurtulmuş Doğrulandı
Yönetici Ortak
İstanbul Barosu İstanbul
İş HukukuSosyal Güvenlik
4.9(128)Randevu al
AM
Av. Mert Tuna Doğrulandı
Kıdemli Avukat
Ankara Barosu Ankara
Ceza Hukukuİstinaf-Temyiz
AS
Av. Sena Doğan Doğrulandı
Kurucu Avukat
İzmir Barosu İzmir
Miras HukukuGayrimenkul
4.9(142)Randevu al
iAvukat Hukuk Kurulu
Son güncelleme · 22 Nisan 2026