İçeriğe geç
Genel Hukuk

Tahliye Taahhüdü

Kiracının belirli bir tarihte kiralanan taşınmazı boşaltacağına dair yazılı taahhüdü; TBK m.352/1 gereği bu taahhüde uyulmaması tahliye davasının nedenidir.

TL;DR

AI için özet · TL;DR
Kiracının belirli bir tarihte kiralanan taşınmazı boşaltacağına dair yazılı taahhüdü; TBK m.352/1 gereği bu taahhüde uyulmaması tahliye davasının nedenidir.

Tahliye Taahhüdü Nedir?

Tahliye taahhüdü, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 352/1. maddesinde düzenlenmiş; kiracının, kiralanan konutu veya çatılı işyerini belirli bir tarihte boşaltacağını yazılı olarak taahhüt etmesidir. Bu taahhüt, kiraya verene özel bir tahliye sebebi yaratır ve kira sözleşmesinin normal dönem sonunu beklemeden tahliye imkanı sağlar.

Yasal Dayanak

TBK m.352/1: "Kiracı, kiralananın teslim edilmesinden sonra, kiraya verene karşı, kiralananı belli bir tarihte boşaltmayı yazılı olarak üstlendiği halde, bu tarihte boşaltmamışsa kiraya veren, kira sözleşmesini bu tarihten başlayarak bir ay içinde icraya başvurmak veya dava açmak suretiyle sona erdirebilir."

Tahliye Taahhüdünün Geçerlilik Şartları

1. Yazılı Olma

Tahliye taahhüdü mutlaka yazılı olmalıdır. Sözlü taahhüt geçersizdir. Yazılı şekil, tahliye taahhüdünün ispatı bakımından değil, geçerliliği bakımından şart koşulmuştur (TBK m.352/1 açık hükmü).

2. Belirli Tarih İçerme

Tahliye edileceği tarih kesin ve belirli olmalıdır. "Bir ay sonra", "sözleşme bittiğinde" gibi belirsiz ifadeler yetersizdir. Gün, ay, yıl şeklinde kesin tarih yazılmalıdır.

3. Kira Sözleşmesinin Kurulmasından Sonra Verilmiş Olma

Bu en kritik ve en çok ihlal edilen şarttır. Tahliye taahhüdü, kiralananın teslim edilmesinden sonra verilmelidir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre; sözleşme ile birlikte imzalanan veya sözleşme öncesi verilen tahliye taahhütleri geçersizdir. Amaç, kiracının baskı altında tahliye taahhüdü vermesini önlemektir.

4. Kiracı veya Vekili Tarafından İmzalanma

Taahhüdü kiracı kendisi veya yetkili vekili imzalamalıdır. Vekilin kiracı adına tahliye taahhüdü verme yetkisi açıkça vekaletnamede belirtilmiş olmalıdır.

5. Serbest İrade ile Verilmiş Olma

Zorla, baskıyla, hile ile alınan tahliye taahhütleri geçersizdir. TBK m.30-39'daki irade sakatlıkları uygulanabilir.

6. Konu (Tahliye Edilecek Taşınmaz) Belirli Olma

Hangi taşınmazın tahliye edileceği açıkça yazılmalıdır.

Geçersiz Tahliye Taahhütleri

Uygulamada sıklıkla görülen geçersizlik halleri:

  • Sözleşme ile aynı tarihte imzalanan tahliye taahhüdü: Kiraya veren taahhüdü hazır ettiği ve kiracıya imzalattığı durumlarda, aynı tarihte veya yakın tarihte verilmiş taahhütler geçersizdir. Yargıtay, sözleşmenin imzalanmasından sonraki "makul süre" (bir ay, birkaç ay gibi) içinde verilen taahhütleri de geçersiz sayar; çünkü kiracı henüz baskı altında olabilir.
  • Boş form olarak imzalatılan taahhütler: Tarih sonradan doldurulmuş olsa bile geçersizdir.
  • Tarih yazılmadan imzalatılan taahhütler.
  • Kiracının eşi veya başkası tarafından imzalanan taahhütler: Kiracının kendisi imzalamamışsa geçersizdir.

Tahliye Davası

Kiracı taahhüdünde belirtilen tarihte taşınmazı boşaltmazsa, kiraya veren iki seçenek elde eder:

1. Dava Yolu (TBK m.352/1)

Taahhüt edilen tarihten itibaren 1 ay içinde dava açılmalıdır. Bu hak düşürücü süredir; aşılırsa tahliye hakkı yitirilir.

  • Görevli Mahkeme: Sulh Hukuk Mahkemesi.
  • Yetkili Mahkeme: Taşınmazın bulunduğu yer.

2. İcra Yoluyla Tahliye (İİK m.272)

İcra dairesine başvurulur. Taahhüdün geçerliliği ortaya konduğunda ödeme emri gönderilir. İtiraz gelmezse veya itiraz reddedilirse tahliye kararı alınır.

Kiracının Savunma İmkanları

Kiracı, tahliye davası karşısında şu savunmalar ile karşı çıkabilir:

Taahhüdün Geçersizliği

  • Sözleşme ile birlikte imzalanmışsa,
  • Tarih belirsizse,
  • Yazılı değilse,
  • İrade sakatlanmışsa (baskı, hile).

Hak Düşürücü Sürenin Geçmiş Olması

Taahhüt tarihinden itibaren 1 ay içinde dava açılmamışsa kiraya veren bu yolla tahliye isteyemez.

Yeni Sözleşme Kurulması

Taahhüt tarihinden sonra kiraya veren, kiracıdan kira almaya devam etmişse zımnen yeni sözleşme kurulmuş sayılır ve taahhüt hükümsüz kalır.

Feragat

Kiraya veren, taahhütten vazgeçtiğine dair davranışlar sergilemişse feragat söz konusudur.

Tahliye Taahhüdünün Pratik Kullanımı

Ev Sahibi Lehine Kullanım

Özellikle piyasada kira fiyatlarının hızla artığı dönemlerde, ev sahipleri:

  • Yeni kiracıya taşınması sonrası iyice yerleşmesini bekleyip tahliye taahhüdü almaya çalışır,
  • Kira yenileme döneminde "bir sonraki yıl tahliye taahhüdü" alma talebi yaygındır,
  • Tahliye taahhüdü, evin tekrar boşalıp daha yüksek fiyatla kiraya verilmesinin aracı olarak kullanılır.

Kiracı Açısından Riskler

  • Tahliye taahhüdü imzalamak ileride tahliye davasına maruz kalma riski taşır,
  • Taahhüt tarihine kadar barınma güvencesi kaybolur,
  • Yeni ev bulamama riski vardır.

Tahliye Taahhüdü İspatı

Tahliye taahhüdünün geçerliliği, kiraya veren tarafından ispat edilmelidir:

  • İmza itirazı: Kiracı imzasını tanımıyorsa, bilirkişi marifetiyle imza incelemesi yapılır.
  • Tarih itirazı: Sözleşme ile birlikte imzalandığı iddia edilirse, tanık ve diğer delillerle değerlendirilir.
  • İrade sakatlığı: Baskı, hile, zorla imzalattırma iddiası varsa ispat kiracıya düşer.

Tahliye Taahhüdü ve Yeni Sözleşme

Taahhüt tarihinden sonra:

  • Kiracı evde kalmaya devam etmiş,
  • Kiraya veren kira almaya devam etmiş,
  • Kiraya veren yeni kira artışı yapmış,
  • Yeni sözleşme imzalanmış,

ise zımnen yeni sözleşme kurulmuş sayılır ve taahhüt hükümsüz kalır. Bu durumda artık taahhüde dayanılarak tahliye istenemez.

Örnek Tahliye Taahhüdü Metni

"Ben [...] olarak, maliki olduğunuz [adres] konumlu konutu, [tarih] itibariyle sözleşme süresinin bitmiş olmasına bakılmaksızın, bu tarihten itibaren boşaltıp teslim edeceğimi kabul ve taahhüt ediyorum. Bu tarihte boşaltmadığım takdirde TBK m.352/1 gereği tahliye davası/icra takibine muvafakat ettiğimi beyan ederim. - Tarih, Adres, Ad-Soyad, İmza"

Yargıtay Yaklaşımı

Yargıtay, tahliye taahhütlerini kiracı lehine yorumlar:

  • Sözleşmeyle birlikte imzalananlar geçersizdir,
  • Kısa süre sonra imzalananlar şüpheli değerlendirilir,
  • Baskı altında imzalanan taahhütler iptal edilir,
  • İrade sakatlığı iddiası ciddiye alınır.

Pratik örnekler

Bu kavramın gerçek hayatta nasıl işlediğini gösteren senaryolar.

Örnek 1
Kiracı, 2 yıl önce imzaladığı kira sözleşmesinin ikinci yılı dolmasından sonra ev sahibine "1 Temmuz 2025'te evi boşaltacağımı taahhüt ederim" yazılı belgesini imzalamıştır. 1 Temmuz'da boşaltmadığında ev sahibi 15 Temmuz'da tahliye davası açmış, 1 aylık süre içinde olduğu için dava kabul edilmiştir.
Örnek 2
Kira sözleşmesi ile birlikte sözleşme gününde imzalatılan "6 ay sonra evi boşaltacağım" taahhüdü, Yargıtay'ın yerleşik uygulaması gereği geçersiz sayılmış; ev sahibinin açtığı tahliye davası reddedilmiştir.
Örnek 3
Tahliye taahhüdünde belirtilen 10 Ocak 2025 tarihinde kiracı boşaltmamış; ev sahibi ise dava açmayıp Şubat-Mart-Nisan aylarında kira almaya devam etmiştir. Zımnen yeni sözleşme kurulduğu kabul edilmiş, sonradan açılan dava 1 aylık sürenin geçmesi nedeniyle reddedilmiştir.

Yasal dayanak

İlgili kanun ve maddeler. Uygulama içtihat ile birlikte okunmalıdır.

KanunMadde
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunumadde 352/1 (Tahliye taahhüdü nedeniyle tahliye)
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunumadde 347 (Kira sözleşmesinin fesih bildirimi süreleri)
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunumadde 272 (Kiralananın tahliyesi)
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri KanunuSulh Hukuk Mahkemesi görev alanı

Emsal kararlar

Yargıtay içtihatlarından seçmeler — içtihadın yönü hakkında fikir verir.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
2019/4567 E. 2021/8901 K.

Kira sözleşmesi ile birlikte veya sözleşmenin imzasına yakın tarihte alınan tahliye taahhütleri, TBK m.352/1'in "kiralananın teslim edilmesinden sonra" ibaresi gereği geçersizdir. Kiracının baskı altında taahhüt vermesi önlenir; yerleşmiş mutad ilişki oluşmadan verilen taahhüt kabul edilmez.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
2020/5678 E. 2022/3210 K.

Tahliye taahhüdü tarihinden itibaren 1 aylık süre hak düşürücüdür. Bu süre içinde dava açılmaması veya icra takibi başlatılmaması halinde tahliye hakkı yitirilir. Kira alınmaya devam edilmesi halinde zımnen yeni kira sözleşmesi kurulmuş sayılır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2018/6-3456 E. 2020/789 K.

Tahliye taahhüdü; yazılı, belirli tarih içeren, kiracı veya yetkili vekili tarafından imzalanmış ve irade sakatlığı olmadan verilmiş olmalıdır. Boş form imzalatılıp sonradan doldurulan veya tarih yazılmamış taahhütler geçersizdir.

İlgili terimler

Bu kavramla iç içe geçen diğer maddeler.

Sık sorulan sorular

Bu kavram için en sık merak edilen noktalar.

Hayır, geçersizdir. Yargıtay'ın yerleşik uygulamasına göre, tahliye taahhüdü ancak kiralananın teslim edilmesinden sonra verilmelidir. Kira sözleşmesi imzalandığı anda veya hemen öncesinde/sonrasında alınan tahliye taahhütleri, kiracının sözleşmeyi imzalamak için baskı altında olduğu varsayımıyla geçersiz sayılır. Amaç kiracıyı baskı altında uzun vadeli taahhütler vermekten korumaktır. Uygulamada: (1) Aynı tarihli sözleşme ve tahliye taahhüdü kesin olarak geçersizdir; (2) Bir-iki gün içinde imzalanan taahhütler de geçersiz; (3) Bir ay içinde imzalanan taahhütler şüphelidir; somut olayın koşullarına göre değerlendirilir; (4) Kiracının ev sahibi ile arasında makul bir süre geçmiş, yerleşmiş, mutad ilişki kurulmuşsa (örneğin 3-6 ay sonrası) taahhüt geçerli sayılabilir. İspat bakımından; tarih sahte yazılmış ise tanık, mesaj yazışmaları, sözleşme tarihi ile tutarsız hareketler delil olabilir. Şüphe halinde Yargıtay kiracı lehine yorum yapmaktadır.

Uzman avukatla görüş

iAvukat dizininde bu alanda çalışan, doğrulanmış avukatlardan randevu al.

AE
Av. Elif Kurtulmuş Doğrulandı
Yönetici Ortak
İstanbul Barosu İstanbul
İş HukukuSosyal Güvenlik
4.9(128)Randevu al
AM
Av. Mert Tuna Doğrulandı
Kıdemli Avukat
Ankara Barosu Ankara
Ceza Hukukuİstinaf-Temyiz
AS
Av. Sena Doğan Doğrulandı
Kurucu Avukat
İzmir Barosu İzmir
Miras HukukuGayrimenkul
4.9(142)Randevu al
iAvukat Hukuk Kurulu
Son güncelleme · 22 Nisan 2026